Podwójne blachy na tyłkach lekarzy

Każde zmiany wywołują opór, ale to, co tym razem wyczyniają lekarze to się w głowie nie mieści. Można się powołać na to, co mnie dzisiaj spotkało. Miła pani doktor wypisuje receptę dla mojego 2-letniego synka Mieszka i "coś tam, coś tam" tłumaczy się – ale tak jakoś niewyraźnie. Z tego, co zrozumiałem tłumaczyła pieczątkę. O dziwo lekarze jakoś zdążyli się przygotować (grubo ponad 100 000 pieczątek - niezły biznes) i mają nabite na receptach "Do decyzji NFZ". I ok.

Trudno się dziwić, że zakładają sobie blachę na tyłek skoro przepisy bzdurnie narzucają im odpowiedzialność za to, czy ktoś jest ubezpieczony czy nie, czy ktoś choruje sobie – o tak sobie – czy przewlekle. Idę sobie z tym drukiem do apteki, a pani farmaceutka mówi mi, że lekarz przekreślił liczbę oznaczającą, do jakiego wojewódzkiego narodowego funduszu się należy. Przekreślając tą cyferkę – lekarz tym samym STWIERDZIŁ, że pacjent jest nieubezpieczony – do decyzji NFZ.

Czyli lekarze wymyślili sobie podwójne blachy na tyłki – raz pieczątka, dwa poświadczenie nieprawdy (skreślenie cyfry NFZ), że pacjent jest nieubezpieczony (wtedy już na pewno nie będzie się odpowiadać za "za tanią" receptę). Gorące kasztany przerzucają na farmaceutów i NFZ. A farmaceuta, co ma zrobić? Najlepiej sprzedać lek pełnopłatny. A gdzie w tym wszystkim jest pacjent? On nie może sobie założyć żadnej blachy - on ma tylko ponosić konsekwencje zmian, które przecież podobno są wprowadzane w imię jego dobra! Mnie uratował pesel syna, z którego wynika, że ma 2 lata, a więc "ustawowo" jest ubezpieczony i nie musi zapłacić pełnej ceny leków. W moim przypadku różnica była tylko w wysokości 5 zł. Ale był to tylko nieskomplikowany antybiotyk. Gdzie sens, gdzie logika?