Moda na aborcję

"Stop killing beating hearts"

Mój artykuł nie jest przeznaczony głównie dla przeciwników aborcji, a jego celem jest jedynie chęć wsparcia osób, które czują się osamotnione w swoich poglądach. Osobiście uważam, że prawo do aborcji posunęło się i tak "daleko za daleko".

Aborcja w obecnej postaci to współczesna, często nieograniczona, nieuświadomiona dla wielu legalna masowa eksterminacja ludzkości. Aborcja, od czasów jej zalegalizowania i stosowania w wielu krajach na całym świecie, zabiła więcej  "ludzi" niż obydwie wojny światowe - przerażajace, ale prawdziwe!

Już teraz w Wielkiej Brytanii wiele kobiet, dziewcząt lub nieletnich nastolatek traktuje aborcję jako "ostateczny środek antykoncepcyjny". Teoria o "współczesnej regulacji urodzeń" w wielu krajach oznacza możliwość przeprowadzania "tego zabiegu" pod pretekstem np. niechcianej ciąży, wieku, złej sytuacji materialnej, płci dziecka, niestabilności partnera itp. Statystyki pokazują, że duży procent kobiet, które poddają się temu zabiegowi, zrobiły to już wcześniej i że prawdopodobnie ponownie skorzystają z tego prawa. 

Szkoda tylko, że prawo działa tylko w jedną stronę i staje po stronie mocnych zamiast, chronić bezbronne, ludzkie istoty, którym własne "matki" odbierają prawo do życia. Ciekawe jak w przyszłości taka "matka" spojrzy w oczy swojego "urodzonego" dziecka i powie "Kocham cię", czy pomyśli wtedy "To nic że wcześniej zabiłam twoje rodzeństwo, bo przecież ciebie Kocham, a tamte "płody" nie były dziećmi, lecz tylko zlepkiem komórek".  

Rozumiem, że prawo do tego powinny mieć kobiety w ekstremalnych sytuacjach (gwałt, poważne zaburzenia genetyczne dziecka, życie i zdrowie matki) i w tych przypadkach aborcja powinna być dozwolona, tylko że prawo do tego kobiety zyskały już dawno. Teraz dąży się do czegoś całkiem innego. Prawo do aborcji ma oznaczać niczym nieograniczoną możliwość (wolność) kobiety do tego.

Szkoda, że tak mało mówi się o "syndromie poaborcyjnym". Może dlatego, aby nie obciążać psychicznie pewnego procentu kobiet i nie zwiększać odsetku depresji i samobójstw, chociaż u wielu kobiet "wyrzuty sumienia" są pewnie zagłuszane przez "instynkt samozachowawczy", który oddala od nich myśli destrukcyjne, nawet samobójcze poprzez przekonywanie samych siebie, że przecież wybrały dobrze i nie zrobiły niczego złego. Ciekawy jestem, jak wielki procent kobiet (często zażartych zwolenniczek aborcji), które poddały się zabiegowi usunięcia ciąży, tkwi nadal w przekonaniu o słuszności swojej decyzji, podświadomie tłumiąc jednak natrętne myśli.

W starożytnym Rzymie dzieci "poczęte" były chronione i posiadały prawa jak wszyscy inni. Jedna z rzymskich paremii w wolnym tłumaczeniu mówi "każde dziecko poczęte posiada pełne prawo dziedziczenia, pod warunkiem iż urodzi się żywe".

Ciężko też szukać analogii w przyrodzie, bowiem każde zwierze instynktownie chroni i przedłuża swój gatunek, nawet kosztem swojego życia. Ale zapominam że "autodestrukcja" w świecie ludzi to zjawisko całkowicie normalne.  Nie wolno dlatego określać "nieograniczonej aborcji" "zezwierzeceniem", ponieważ byłoby to obrazą stojących na dużo niższym szczeblu ewolucji zwierząt wszelkiego rodzaju.

Ciekawy jestem też, jak wiele kobiet zdecydowałoby się na niczym nieuzasadnioną aborcję po obejrzeniu filmu typu "Niemy krzyk", lub współczesnej, kolorowej wersji tego typu "egzekucji".

"A teraz wyznam swoje grzechy..."  -  nie jestem osobą głęboko wierzącą. W zasadzie bardzo powątpiewającą i oddaloną od Kościoła i religii. Kiedyś nawet popierałem aborcję w szerszym rozumieniu niż w przypadkach ekstremalnych, byłem nieświadomy i dałem się porwać nowoczesnemu, modnemu, bardzo wygodnemu trendowi świata współczesnego.  Pewnego dnia jednak zobaczyłem za dużo i zrozumiałem zbyt wiele. Moim błędem była ignorancja i arogancja wobec wiedzy i faktów. Mogę nawet skusić się o twierdzenie, iż "największymi przeciwnikami prawdy są osoby, które ja znają, lecz którym ona nie odpowiada, wówczas tworzą własną prawdę lub ślepo podążają za innymi". 

Moje podejście do tematu aborcji bardzo się zmieniło. Od tamtej pory jako człowiek hołduje zasadzie "jeśli się urodziłeś, to nie odbieraj tego prawa innym". Istnieje pewne niezbywalne prawo ludzkości, tak zwane "Prawo naturalne", które starsze jest od wszystkich religii świata, a jednym z jego zasad jest "prawo do życia". Ktoś zaraz napisze, że "wolność" jest również jedną z zasad prawa naturalnego - owszem, ale jest to wolność rozumiana w sposób głębszy, niż "wolność do decydowania o własnym ciele", wolność ta oznacza "prawo do decydowaniu o samym sobie", tylko jak ma decydować o sobie kilkutygodniowa lub kilkumiesięczna istota ludzka?

Zgadzam się również w tym przypadku z panem Januszem Korwin-Mikke, który kiedyś powiedział: "jestem przeciwny aborcji, bo jak historia pokazała, wyskrobano nie tych co trzeba".

Wiem, iż może nawiązanie do kreskówki pt. "Horton słyszy Ktosia" nie jest odpowiednie, ale spodobało mi się jedno powiedzenie, które przewijało się przez cały film - "Ludzie to ludzie, choćby nie wiem jak mali". 

Dla tych, którzy są przeciwko aborcji, jest okazja, by zrobić coś pożytecznego. Zapraszam do podpisania petycji antyaborcyjnej, której celem jest zablokowanie możliwości zwiększania wpływów proaborcjonistów na forum ONZ.

http://www.c-fam.org/publications/id.102/default.asp

Ankietę można wypełniać do 10 grudnia.